Artigo: Deportações e o uso de algemas: Uma análise jurídico-constitucional e humanitária – por Ana Paula Trento

A intensificação das deportações e o uso de algemas em imigrantes irregulares geram debates sobre a conformidade com os direitos humanos e princípios constitucionais

Nos últimos anos, as políticas de repatriação e deportação de imigrantes em situação irregular têm se intensificado em diversos países, chamando a atenção de organizações de direitos humanos e especialistas jurídicos. Entre os pontos mais discutidos estão o uso de algemas durante os processos de deportação e as condições impostas aos repatriados. Essas práticas, embora muitas vezes justificadas como medidas de segurança, suscitam reflexões sobre sua proporcionalidade e conformidade com normas internacionais de direitos humanos e princípios constitucionais.

O contexto jurídico-internacional das repatriações

Os países signatários de tratados internacionais têm o dever de respeitar normas básicas de direitos humanos, conforme previsto na Declaração Universal dos Direitos Humanos (1948), no Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos (1966) e na Convenção Americana sobre Direitos Humanos (Pacto de San José da Costa Rica). Esses instrumentos asseguram a dignidade humana, a proibição de tortura e tratamentos degradantes e a proteção do devido processo legal, mesmo em casos de migração irregular.

O uso de algemas nos pés e nos braços durante o transporte de imigrantes levanta questionamentos sobre a proporcionalidade e a possível violação desses princípios. A Convenção Internacional sobre a Proteção dos Direitos de Todos os Trabalhadores Migrantes e Membros de Suas Famílias (1990) veda a criminalização da migração irregular e impõe limites ao uso da força contra imigrantes.

Os princípios constitucionais do Brasil

O Brasil, em sua CF/88, incorporou uma série de princípios fundamentais que norteiam sua política interna e suas relações internacionais. Entre eles, destacam-se:

Dignidade da pessoa humana: Valor central do nosso ordenamento jurídico brasileiro, é o fundamento que impede tratamentos cruéis ou desumanos, mesmo em processos administrativos ou de migração. Neste sentido, Ingo Wolfgang Sarlet destaca que a dignidade humana é a base de todos os direitos fundamentais e deve orientar as políticas públicas, inclusive no âmbito migratório1.

Prevalência dos direitos humanos: O Brasil compromete-se, em suas relações internacionais, a priorizar a proteção dos direitos fundamentais em todas as suas ações e acordos bilaterais. Esse princípio reforça o compromisso do Brasil com os tratados internacionais de direitos humanos. José Joaquim Gomes Canotilho argumenta que o princípio da prevalência dos direitos humanos deve ser integrado às políticas de Estado, inclusive em contextos de soberania nacional2.

Devido processo legal e ampla defesa: Mesmo em contextos de repatriação ou deportação, as garantias processuais devem ser respeitadas, assegurando que o migrante tenha direito a uma análise individual e justa de seu caso. Para Paulo Bonavides, essas garantias são inalienáveis e representam a base do Estado Democrático de Direito3.

Proibição de tortura e tratamento desumano ou degradante: A integridade física e moral dos indivíduos é protegida pela CF, sendo vedado qualquer ato que submeta uma pessoa a sofrimento desnecessário, como o uso desproporcional de algemas.

Esses princípios falam por si só e não apenas orientam a conduta interna do Brasil, mas também refletem o compromisso do país em adotar padrões internacionais de proteção aos direitos humanos.

Responsabilidades internacionais e alternativas

Os princípios constitucionais brasileiros, combinados com os tratados internacionais aos quais o país é signatário, impõem aos Estados a obrigação de respeitar e proteger a dignidade humana em qualquer circunstância. Isso inclui:

1. Supervisão por organismos internacionais: Instituições como a ONU e a Corte Interamericana de Direitos Humanos desempenham papel crucial na fiscalização do cumprimento das normas internacionais de proteção aos direitos humanos.
2. Desenvolvimento de políticas humanitárias: Os países devem adotar políticas migratórias que equilibrem segurança nacional e direitos humanos, promovendo programas de regularização migratória e apoio aos imigrantes.
3. Enfrentamento das causas estruturais da migração: Crises econômicas, conflitos políticos e desigualdades regionais devem ser abordados como forma de reduzir os fluxos migratórios forçados e evitar práticas coercitivas desproporcionais.

As práticas de repatriação devem ser analisadas sob a ótica dos princípios constitucionais e tratados internacionais, garantindo que os imigrantes sejam tratados com dignidade e respeito, independentemente de sua situação legal. Ao adotar políticas mais humanitárias e transparentes, os Estados reafirmam seu compromisso com os direitos humanos e fortalecem a cooperação internacional em prol de um sistema migratório mais justo e equilibrado.

O Brasil, como signatário de importantes tratados internacionais e com uma Constituição pautada na dignidade humana, tem o potencial de liderar discussões globais sobre repatriações e de servir como exemplo na defesa dos direitos dos imigrantes, dentro e fora de seu território.

Temos que ser garantistas e devemos atuar em defesa da nossa Constituição e do Estado Democrático de Direito, nenhum passo atrás e nenhum direito a menos.

__________

1 Sarlet, Ingo Wolfgang. Dignidade da Pessoa Humana e Direitos Fundamentais na Constituição de 1988. 10ª ed.

2 Canotilho, José Joaquim Gomes. Direito Constitucional e Teoria da Constituição. 7ª ed.

3 Bonavides, Paulo. Curso de Direito Constitucional. 30ª ed.

4 Declaração Universal dos Direitos Humanos (1948). Disponível em: https://www.un.org.

5 Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos (1966). Disponível em: https://www.ohchr.org.

6 Convenção Americana sobre Direitos Humanos (Pacto de San José da Costa Rica, 1969). Disponível em: https://www.cidh.oas.org.

7 Convenção Internacional sobre a Proteção dos Direitos de Todos os Trabalhadores Migrantes e Membros de Suas Famílias (1990). Disponível em: https://www.ohchr.org.

8 Constituição da República Federativa do Brasil (1988). Disponível em: http://www.planalto.gov.br.

9 Lei de Migração (Lei nº 13.445/2017). Disponível em: http://www.planalto.gov.br.

10 Código de Processo Penal (1941). Disponível em: http://www.planalto.gov.br.

11 Súmula Vinculante nº 11 do Supremo Tribunal Federal (2008). Disponível em: https://www.stf.jus.br.

12 Polícia Federal do Brasil: Relatórios sobre deportações e repatriações. Disponível em: https://www.gov.br/pf.

13 Relatórios da ONU sobre Direitos Humanos e Migração. Disponível em: https://www.un.org.

14 Relatórios da Corte Interamericana de Direitos Humanos (CIDH). Disponível em: https://www.cidh.oas.org.

15 CANOTILHO, José Joaquim Gomes. Direito Constitucional e Teoria da Constituição. 7ª ed. Coimbra: Almedina, 2003.

16 BONAVIDES, Paulo. Curso de Direito Constitucional. 30ª ed. São Paulo: Malheiros, 2017.

17 SARLET, Ingo Wolfgang. Dignidade da Pessoa Humana e Direitos Fundamentais na Constituição de 1988. 10ª ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2018.

Fonte: Migalhas